サッカーに関するQ&A用の掲示板です(話題は特にエスパルスには限定しません)。回答は管理人がいたしますが、ただのサッカー好きなので回答できない場合はご了承ください。また、本掲示板はゲストブックと管理人の備忘録も兼ねています(管理人:tokusan)。
尚、本掲示版にふさわしくない発言が投稿された場合は無条件で削除させていただくことがあります。
tokusan教えてください。フリーキックの場合、通常は相手チームが9.15m以内にいると蹴らないで審判に距離を調整してもらうと思いますが、でも原則は近くにいようキックする側が不利を認めて、すぐに蹴ってもよいのですよね。先日低学年の試合でフリーキックの場面で相手チームの距離が近いので調整していたところ、キックしてしまいました。笛を吹いてやり直しをさせたところ試合後相手の監督からなぜやり直しをさせたのかとクレームがでたようです。Jリーグでもフリーキックで早いリスタートのシーンをよくみますが、審判は位置の違いでやり直しをさせているのですか。審判の合図がないと蹴れないとか何かルールがあるのでしょうか?
コメント
shaneさん、こんばんは。
>Jリーグでもフリーキックで早いリスタートのシーンをよくみま
>すが、審判は位置の違いでやり直しをさせているのですか。審判
>の合図がないと蹴れないとか何かルールがあるのでしょうか?
競技規則を改めて見直してみました。
1)位置に関する記載はありませんね
2)「フリーキックを行うとき、相手競技者が規定の距離よりボール
の近くにいる場合:キックを再び行う」と、いう記述はあります
が距離が足りない場合のアドバンテージの記述は見当たりません
でした。
3)「ボールがけられて移動したときにボールがインプレーとなる」
との記述もあります。→前から気になっていたのですが主審の笛
でアウトオブプレーになった後の再開方法の記述が競技規則に見
当たらないというのがいつも疑問になっていました(再開時に笛
が必要なのか、主審はどこまでアドバンテージを取るのか、等)
2)と3)のどちらが優先されるかにより判定は異なると思いますが、
現時点で私には分かりません。何か分かりましたらまた追記します。
もし、shaneさんの方でも分かりましたら教えてください。
>>1
shaneさん、こんにちは。
>先日低学年の試合でフリーキックの場面で相手チームの距離が近
>いので調整していたところ、キックしてしまいました。笛を吹い
>てやり直しをさせたところ試合後相手の監督からなぜやり直しを
>させたのかとクレームがでたようです。
気になったので審判法を少し調べてみました。
主審はボールが正しい位置にセットされたら直ぐ蹴って良いとの合図
をし、その後、攻撃側の要求の有無に関わらず壁を9.15mまで下げる
ルールを守る行為を義務として行う。
基本的に守備側が9.15mの距離をとらなくても攻撃側は笛なしで蹴る
ことが出来る。
攻撃側が直ぐに蹴らない場合や攻撃側が壁の位置を下げる様に主審
に要求した時は主審は笛が鳴るまで蹴らないように指示し壁を調整
する。その時に攻撃側が笛を待たずに蹴った場合は蹴り直しをさせ
る。
上記のケースで主審が笛を吹くまで蹴らない様に指示していたか
どうかにより判断は別れそうです。
以上、参考になりましたら幸いです。